文化是好个产业，有品位、有身段、有光彩，但文化产品也是不易的产业，滥竽充数者很多，仿冒造假、投机取巧者也不少，搞文化事业也不容易。
一位老友花20万买了个郑板桥真迹画作，每次遇到客人都要炫耀一番，以示其品位和风雅，看到朋友的嫉妒眼神，他是多么的得意啊。可惜没几天，几位有名的鉴赏家告诉他那是赝品，在某某地方200元即可买到，他愤怒之际将画给烧了，20万就这么没了。真迹很重要，真板桥很值钱，朋友买的就是郑板桥的本人手笔，要的就是郑板桥的“正版”。
宝洁一席话，吓死郑板桥
北大方正把宝洁公司送上了法庭，原由是宝洁公司的55款产品的包装标识等未经授权大量使用方正版权所有的倩体汉字，而这些倩体属于北大方正开发的计算机字体。宝洁公司代理人辩称“方正无非是对字体进行高矮胖瘦的调整变化”，这就好比说“郑板桥的画不过是把竹子的粗细高矮调整了一下而已”，按照宝洁公司的逻辑，王羲之、宋徽宗的旷世书法不过是把汉字的形状改变了一下而已。
方正的倩体字库属于美术作品，与郑板桥的画、王羲之的字一样，是画家、书法家的心血之作，在当前法律条件下，受著作权法保护。倩体字库显然不是任何人把汉字高矮胖瘦调整就能做出来的，郑板桥的画也不是把竹子粗细形状变化一下就能造出来的，话又说回来：宝洁公司的洗发露难道只是把几块猪油加工下?
王羲之也要吃饭
郑板桥的画是国家瑰宝，不是随手涂鸦，王羲之的字是华夏之玉，不是天马行空，倩体字库的开发者虽然没有郑板桥、王羲之的纵贯古今的名声，但是他们的创造性劳动确实需要同样的尊重。计算机字库有免费使用，有收费使用的，就像画有一块钱的，也有几百万的，如果未经主人同意把几百万的画给拿走了，那岂不是抢劫?
当下是计算机和互联网时代，汉字字库的开发和创造是中国文明传承的重要组成，让开发者和创造者获得收益天经地义，王羲之、郑板桥也要吃饭。画家以画为生，书法家以字为生，字库开发者以字库为生，他们本质上都是靠美术作品为生，美术作品权是他们的基本权利。
尊重艺术家，尊重美术作品权
在王羲之的时代，还没有著作权法，但是流传至今，只有部分字流传下来有王羲之书法的风格，甚为珍贵;在计算机时代，我们人人都可以打出好看的字，但是我们必须有计算机时代的王羲之，也就是我们的优秀字库开发者，他们的作品是当下计算机互联网时代的国之瑰宝。
我不替花20万买来赝品的朋友惋惜，因为他敬畏艺术家，我替宝洁惋惜，因为宝洁不尊重艺术家的劳动。我认为字库是文化的一部分，我们有享用和学习文化的权利，但是我们应该大方地去交并不贵的学费。不敬畏文化的人，不受人敬;不尊重文化的公司，不受人尊重。
看起来好像跟百度没啥关系，好像是绿坝公司干的，因为前段时间舆论的热点一直是绿坝，现在谷歌被央视接连曝光的第一反应就是具有一定官方背景的绿坝过滤软件，难道真是绿坝吗？笔者认为并不是绿坝，而是百度，这更可能是百度的一招借刀杀人，而把骂声留给绿坝的阴谋！
坝
绿坝两家公司已经被网友、媒体折腾的要命，烦的要死，媒体报道郑州金惠公司的负责人都表示不愿接受任何媒体采访，而从绿坝一开始就高调强制安装来
看，绿坝公司的公关经验并不丰富，让他们去和央视合作难道不是有难度吗？即使他们有对媒体和网友抵制绿坝有意见，那么也不至于单挑谷歌，因为谷歌在中国的
市场份额只有百度的一半左右，通过百度传播的显然比谷歌要多。
机
相比之下，百度则是去年被央视曝光虚假医药广告，而后在春节晚会上和央视合作，数目4000多万元，百度的公关虽然不如阿里，但比起绿坝来说则是皇家阵容了，百度的媒体合作经验足以策划折腾谷歌的动作，加上绿坝遭到很多网友反对成为热点，这简直报复打击谷歌的绝好机会啊。
逃
在这个事情一开始，百度公关总监就很快声明此事与百度无关，事实上，在去年央视曝光百度时候李彦宏也说“媒体所报道的不给钱就封站的事,我们从来没有干过”，
那么多媒体都报道了，很多都是有影响力的大媒体，李彦宏同志都坚决不承认，那么烛光的话又有几分真几分假呢？怎么说在中文搜索市场百度只有谷歌一个主要对
手，而去年百度被折腾了，百度难以逃出嫌疑，导演一部借刀杀人、李代桃僵的好戏对于百度来说也许不是什么难事，你说呢？
偏
为什么央视只曝光谷歌呢？百度的结果就那么环保？朱光说这事不是百度干的，朱光说这事不是百度干的，朱光说这事不是百度干的，朱光说这事不是百度干
的，朱光说这事不是百度干的，朱光说这事不是百度干的，朱光说这事不是百度干的，朱光说这事不是百度干的，朱光说这事不是百度干的，朱光说这事不是百度干
的，朱光说这事不是百度干的，朱光说这事不是百度干的。
谷歌中国被央视焦点访谈曝光低俗内容过滤不当，也许是出于正义感，也许是央视为去年曝光百度事件找平衡，就其网上的文字报道来看焦点访谈关注谷歌中国多于青少年，也就是说动机还是值得商榷的。
从营销的角度，我觉得李开复博士应该好好感谢一些央视，央视的观众恐怕60%是百度用户（按照目前的搜索市场份额），焦点访谈隆重地曝光谷歌中国内
容问题，同时也无意识地告诉百度用户Google可以搜点x.x.x.。相信这一次报道为谷歌中国省去了上百万的市场推广费用，建议谷歌中国logo纪念
一下。
事实上谷歌中国的google.cn域名是中国公司的，英文的google.com是美国公司的，google.cn现在的内容过滤我觉得比百度和
搜狗要严格的多，但是如果那些大学生通过google.com英文去专门搜x.x.x就不应该怪罪谷歌中国了，因为google.com是美国公司的、遵
守美国法律。那些好奇的大学生乱搜不能怪人家谷歌，说明我们大学生思想不纯洁，至少没有央视那么纯洁。
央视前员工黄健翔和某女记者的挑战世俗价值观的那个官司，央视没有好好焦点谈一下，很低俗、对青少年发展不利；央视主持人张斌老婆大闹奥运发布会，焦点也没去访谈一下；赵忠祥和某大妈的绯闻影响十分不好，焦点也没访谈下。
谷歌中国应该感到十分的自豪，因为在中国免费上央视了，还这么长时间，俺相信央视焦点访谈这次给谷歌带来的新用户和流量一定会有很有高的忠诚度和粘性。
据说，2009年春节前后，李彦宏和李开复在一位传媒界大佬的邀请下一起吃了个晚餐，内容不详。
如果央视报道柳华芳同学性欲强，我估计这不是什么坏事。
文/柳华芳
当年随着美国craigslist的火爆和kejiji的进军中国，中国互联网在一两年出现了大量的分类信息站点，站台、客齐集（现在的百姓网）、 58、口碑、赶集、易登等等，这些网站目前大多都拿到了风险投资，不过这恰恰是中国分类信息网站们的痛—一创业就要面对这么多竞争对手。
没有开始的开始
由于互联网的发达，美国的创新几乎无时差的可以被中国互联网的精英们看到，所以，当创新被复制来到中国时候，变成了树状的分散拷贝，他们几乎都没有先入为主的条件，尽管他们是先行者。58网、客齐集当年烧钱最猛，客齐集还做过地方加盟，赶集网傍上了谷歌这个大腕，站台被恶意和谐过一次后元气大伤进而卖给别人，口碑的投资人是马云的老婆，所以从现在来看口碑的后台是最强大的。在流量方面，口碑网通过导入雅虎中国流量而把对手们远远甩在后面，资本和资源的优势是其他分类信息网站不能比拟的；但是百姓、58、赶集、站台目前还都能靠广告费活的还凑合，这形成了一个局面：平衡。
craigslist是梦
中国的资本环境不是很好，除了雅虎口碑因为背后有马云，其他分类信息网站的资本层面都是一般水平，既不能斩杀对手，也不至于被折磨而死。由于分类信息的粘性很强，马云的雅虎口碑也不可能凭借流量和资本优势就打败赶集、58、百姓，除非通过收购和大规模市场活动，只要马云不向淘宝用户推送口碑，其他分类信息就是安全的，一旦动用了淘宝的庞大数据库那就是一件很可怕的事情了。
另外，中国分类信息站点的创新不足，本地化做的不够，更重要的是广告体系的设计太落后，基本上还处于靠谷歌adsense活命的亚健康状态，所以，都离上市很遥远，不能怕对手抄袭而不去创新，市场是变化的，过于保守容易被爆头。如何低成本地扩张不是一个伪命题，反垃圾技术必须去节省人员成本，不然永远都会很累很累。
巨头的影子
如果口碑是巨头阿里的阿里五阿哥，那么腾讯的搜搜、百度将更是更恐怖的竞争者。搜搜通过和爱帮网合作建立了生活搜索，估计还会自己完全自主化；而习惯于生产链跨越的百度进军这个领域也是可以想象的，也许就在明天。
巨头一旦进入将会带来行业洗牌，尤其是百度，百度有完备的反垃圾数据库，这是一个核心竞争力，所以分类信息的几家还要抓紧成长，别被巨头拍死长江边。(泉城在线)
文/柳华芳
中国经济的崛起和综合国力的强大，让中国人在一个世纪的时间里终于开始重拾民族的自信，而近年来经济快速发展的同时腐败问题让国人十分痛心，一个个
高管落马带来的不完全是反腐败的赞美，更反映了当下中国腐败问题的严重性。腐败问题关系党和国家的兴衰存亡，现在来说，一点都不为过了。
群体事件频发，地方政府需要大改革
过去的两年中，较大规模群体事件多次发生，而且在不同地区，这些事件大多数是由于地方政府和有关部门处理不当导致的，不少地方政府官员滥用职权，南
康事件则是政府滥用职权破坏市场规律和秩序造成的。中国地方政府的执政能力和领导能力受到广泛质疑，据媒体民调显示，国内民众对中央政府印象很好，但是对
于地方政府印象和评价很差，温家宝总理在人民网与网民对话反映了中央政府在表率政府亲民政策，但是地方政府的官员显然没有落实，郑州某地方政府官员竟然对
记者说 “你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”这样没有智商的话来，这样素质的人竟然昂昂乎人民政府。
人民代表大会的作用没有发挥
在一系列腐败案的背后几乎都有房地产的影子，而房地产也是地方税收的很重要部分，那么为什么会出现这么多严重的腐败案呢？因为人民监督机制没有被重
视，无论是中央还是地方，特别重大的事情和工程，应该提交人民代表大会审议和表决，全国人民代表大会是我国最高权力机构，地方的人大则是地方最高权力机
构，很多地方政府的很多决策都是几个领导拍脑门，造成了权力过于集中于某个人的身上，这是腐败的根源。
完善和发挥人民代表大会作用是我国民主化进程的重要步骤，中央常委李长春曾经说过中国不适合西方议会式民主，李老说的对，因为人民代表大会是56个民族、各行各业人民代表组成的更广泛的民主形式，比西方议会要先进的多。
媒体应该给予人大更多支持和关注
媒体是民主化进程很重要的力量，所以，人民代表大会制度的完善和发挥作用才应该是媒体关注和强烈支持的，比如绿坝事件则应该交由全国人大来决定，因为范围为全国，重大事件的决策都绝对不能绕过人大，这是需要媒体需要关注的和重视的。
看到一条当当网的新闻，李国庆说少于10亿美金不卖当当，我觉得李国庆说的没错，当当网也差不多值这个钱，当然要在数据真实的情况下，刚去看了下alexa，发现当当网的流量有些作假嫌疑（只是推测，不负法律责任，拒绝跨省追捕）。
笔者质疑的原因是dangdang.com主域名在当当网首页并没有多少产品链接，产品分类、产品页面都是
product.dangdang.com子域名下的，也就是说：如果当当网是一个粘性很高的电子商务站点，那么通过首页点击进入产品页会占不少比
例，product.dangdang.com应该是占流量大头的，因为当当网首页几乎全是product.dangdang.com子域名下的链接。
当当网这样规模的大站，alexa数据的及时性应该没多大问题，那么当当网首页主域名哪来这么大流量呢？故笔者认为当当的流量存在作弊的嫌疑，因为
数据上当当用户平均在网站上滞留7.8分钟/每天，那么7.8分钟不可能老在首页吧
，但是首页的内部链接几乎全是product.dangdang.com子域名下的，那么46.1%从何而来呢？
第一种可能是作弊；
第二种可能是大量的弹窗首页流量，但是很多弹窗流量，alexa已经不认了，那么iframe流量导入的可能性更大。
当然，有媒体说的当当网马拉松式炒作有点过了，不过也说明了当当网的品牌策略出了大问题，至少说明当当网品牌策划和运维的单调乏味、毫无创新。
泉城在线评论
泉城济南是我们山东省的首府，虽然已经是山东省西部的经济政治文化中心，但是比较胶东地区尤其是青岛的差距还是很大，济南的问题在笔者看来是开放度不够、国际化不够，经济过于保守，活力不足。
济南的东部南部比较发达，西部和北部相对落后，而北部恰是城市尘土的主要来源，这个地方经济相对不发达，同时人们的生活环境也不好。笔者当年在山东师大北
校区上学时，最头疼的就是尘土，皮鞋一天要擦N遍，这与烟台形成了鲜明对比，烟台的大街上皮鞋一天不擦都没问题。当然，内陆城市的环境建设成本要高一些，
但是济南的经济要想发展，必须搞好环境，城市的形象要提升到一个新高度，我两年没回济南了，今年要回去好好看看，毕竟我在济南这个城市呆了六七年，感情很
深啊。
论济南的国际化
我上学的时候在山东师范大学，我那时就特别郁闷，因为我们学校的氛围很压抑，见过山财的也感觉差不多，山大稍微强点，但也好不到哪里去，一个保守、压抑的
氛围和文化让我喘不过气了。济南高校的思想改革需要激活，一个城市如果连大学都那么没冲击力和活力，那么这个城市就像一个老人一样，培养年轻、有活力、国
际化接轨的城市文化是济南的发展根本。
国际化是一个开拓视野的过程，不能让济南人自己都觉得自己的城市像农村，我在济南呆了6年，感觉除了东南部，济南真是个大农村，一个老迈不堪的城市。对比
一下很国际化的青岛、杭州、苏州，济南的品牌实在太弱了，就拿泉城在线（92jn.com）这个地方门户网站来说，很多外地朋友都问我“你的泉州在线发展
的怎么样了”，“泉城”这个品牌在中国的知晓度都如此之差，更别说全球了，所以，笔者认为济南的国际化的第一步就是打响“泉城”品牌。（泉城在线 柳华芳）
工信部又一次强制，这一次让人感到更加的不要脸和不负责，拿纳税人的钱做一个强制纳税人安装、并且第二年还要收费的软件，即使是windows也不需要第二年去交费，说工信部不负责是拿着纳税人的钱做一个收费软件，收费软件就意味着商业，工信部用纳税人的钱去经营自己的商业！
对工信部质疑：
第一：专家、业内讨论互联网内容分级制来保护儿童，工信部没有去做，却做了一个未来要收费的商业软件，工信部不去积极推动内容分级是因为不赚钱？
第二：现在的儿童既然能自己独立上网，对儿童有危害的并非家里的电脑，而是城里（更多是小城市、农村）管理不严格的网吧，这部分归地方文化局管好像，工信部赚不到钱。如果有一天公安局、文化部、教育部、国安部等等每一个部委都强制安装一个自己制定标准的过滤软件，那么中国人民的电脑上过滤软件加上杀毒、安全软件数量将超过常用工具软件数量，干脆把联想这些pc商查封了算了。
第三：工信部已经有了国家防火墙，已经做到了对非法、色情网站的过滤，现在强制安装绿坝过滤软件，万一造成整个国家的DNS系统崩溃怎么办？（别忘了，暴风影音的streamlive进程被黑客利用造成几个省网络不能访问的事情刚发生不久）
第四：谁来问责工信部？工信部用纳税人的钱做了未来要收费的商业软件，那么是否应该对纳税人负责呢？如果此软件造成了人们电脑不正常使用而丢失了重要资料和隐私，那么工信部是否应该承担法律责任呢？
第五：强制安装绿坝，侵犯公民的财产权。个人电脑属于公民的私有财产，公民有完全支配权，不经过公民允许就强制安装就像不经过允许就私闯民宅一样，笔者建议工信部冷静权衡强制安装的法律风险，不能霸王式强制实施，应该通过全民投票的民主方式来决定。
固定链接：
工信部强制安装绿坝软件为了赚钱？ 【发表于（2009年6月11日 1:51）】
好多年前看华人英雄杨致远的传奇故事，知道yahoo是粗鲁的意思，不过杨致远和david看起来都那么谦谦君子、文质彬彬，没想到刚上任不久的巴茨大婶在“不懂互联网”的业内质疑声中的兑现了yahoo的粗鲁含义，巴茨大婶在电视节目里说了“fuck
you”！
昨晚和一位朋友聊天谈到雅虎，朋友说到巴茨终于让他记住了雅虎有点个性，看来巴茨的粗口新政还是得到一些用户的支持的，不粗暴一些怎么虎，yahoo看来在巴茨的领导下要重塑品牌形象了。给用户吸引力和信心，让雅虎的用户有优越感，这是巴茨新政的主要工作，雅虎的品牌很大，但是失去了个性，粗口新政虽然听起来不好，但是的确让我重新开始关注了雅虎。
固定链接：
巴茨大婶的粗口新政，很Yahoo! 【发表于（2009年6月10日 0:16）】
我上一篇关于twitter的文章在5G里遭到keso等twitter拥护者们的一致质疑，尽管如此我依然不看好twitter，尤其是在中国。在我看来，twitter在本质上并没有比blog高明太多，系出同门，故被一部人叫做miniblog，难道就因为和手机的亲密接触就独步绝尘了吗？
我的答案是：否！
博客与twitter在形式上的不同：
1、长短 ；2、手机发布的方便度；3、fowllow与否；4、内容推送方式；5、好友组织形式
做过细致的分析和比较，会发现博客和twitter的这些不同事实上都是精悍化，twitter让博客精悍了，让小说家、散文家变成诗人。
博客为什么到现在都没有好的商业模式？
博客自然是靠内容的，让内容赚钱是最直接的商业模式，但是只靠google adsense博客收入是有限的，那么于是有了亚马逊开始尝试的收费阅读，但这又违背免费共享精神，同时互联网博客绝大多数的内容没有购买阅读的价值，也就是说博客优质内容的创造者是很小的一个百分比。
新浪博客的成功事实上是博客内容质量和博主影响力导向的，所以，博客依然是名人、意见领袖们的最佳平台；而对于那些更普通的草根群体而言，博客过于笨重了，而且也得不到希望的关注度，对于他们来说QQ空间、校内网、开心网、51这些SNS类站点更适合长期居住。
twitter，如果仔细去看他，其实和博客一样是过分聚焦的精英化，写个博客都那么费劲，又有多少人能用一句话来概括心中思绪呢？又有多少人去天天关心一些人的无关紧要的屁事和感叹呢？有多少人去follow一个默默无闻的网民呢？keso和曹增辉之所以那么吹捧twitter，是因为他们是意见领袖，所以被大量人follow，他们在一堆人的follow下误以为天下人都很热闹，如果真是这样即使方兴东再笨，博客网也必然价值连城、甚至上市。
facebook是真金白银
在我看来，facebook才是真金白银，当然myspace也是，虽然他们表达方式有些差异，过于精英化的产品不可能成为主流，中国互联网最牛逼的企业难道不是很多京沪达人不屑于用的QQ吗？
twitter如博客吃了一粒伟哥，精力骤然上升，于是误以为自己是旷世伟男，伟哥药效多久呢？
固定链接：
twitter是web2.0的一粒伟哥 【发表于（2009年6月08日 2:22）】